|
16キロビットDRAM の品質の日米比較 |
|
|
|
|
|
|
|
|
アメリカ３社 |
日本３社 |
|
|
|
|
A |
B |
C |
D |
E |
F |
|
|
1 |
受け入れ時不良率（％） |
0.19 |
0.11 |
0.19 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
|
|
2 |
出荷後不良率（％） |
0.090 |
0.059 |
0.267 |
0.010 |
0.019 |
0.012 |
|
|
3 |
総合的品質評価（点） |
86.1 |
63.3 |
48.1 |
89.9 |
87.2 |
87.2 |
|
|
資料：『コンピュートピア』1980年7月号、20頁、39頁。 |
|
|
|
1980年5月25日、ワシントンのメイフラワーホテルで開かれた |
|
|
日本電子工業会主催のセミナー「品質管理：日本の高生産性の鍵」で、 |
|
|
ヒューレット・パッカード（HP）社のリチャード・アンダーソンが発表した資料。 |
|
|
|
アメリカの3社とは、インテル、モステック、テキサス・インスツルメンツ（ＴＩ）。 |
|
|
日本の3社は、日本電気、富士通、日立製作所。 |
|
|
|
HP社が購入した各社の16K RAM 30万個の品質データである。 |
|
|
受け入れ時不良率とは、HP社が受け入れ時のサンプル検査で発見した不良率。 |
|
|
出荷後不良率とは、最終製品を出荷したのち1000時間以上経過後の不良率。 |
|
|
出荷後の不良は発見しにくく、修理コストが10倍かかり、顧客の信頼を失う。 |
|
|
総合的品質評価とは、上記の不良率テストのほかに、 |
|
|
コスト、サービス、供給体制など10項目を評価した総合点。 |
|
|
|
1981年3月のセミナーで、アンダーソンは、アメリカ製品の信頼性が大幅に改善したと報告。 |
|
しかし日本製ICの対米輸出は急増。 |
|
|
|
|
|
|
更新日： |
2008/1/7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|