著者名『 書 名 』 について

（出版社、出版年）

評者の氏名

選定理由

著者の紹介

著者名（よみ）　　｛例えば：　千本　倖生(せんもと　さちお)　｝

｛略歴と現職。本書の理解に必要な範囲で｝

注目すべき一節｛または、「感銘した一節」「珠玉の一節」など｝

｛「　　」に入れて完全に正確に引用する。複数可。頁数も明記する。｝

｛意味が完結していること。「それ」などの文字が入っていたら意味がわかるように加筆｝

「………………。」（xy頁）

「……『………』………。」（zv〜wu頁）　　｛『…』は引用のなかの引用｝

要　旨

｛要約の文章を書く。例えば、「第1章では、……。……。」。　次の「講評」に関わる部分が中心｝

｛さらに自分の発表資料へのリンク文字も書いておき、ウェブサイトに掲載するときにリンクをはる。リンク文字は、例えば「第1章＊＊＊から第3章＃＃＃」など｝

講　評

著者の問題設定

　｛著書全体に設定されている問題や出版意図。または注目すべき論点のいくつか。｝

著者の回答

評者の見解

｛著者の問題設定と回答で書いたことの範囲内で、これを評価し論評する〔賛成か反対か、その理由〕。「感想」ではない。｝

今後の課題

｛本書を解読したことを踏まえ、評者がこれから調べたり考えたりすべきこと、本書が見逃していること、など｝

-------------------------------------------------------------------------------

http://wwwint2.int.komazawa-u.ac.jp/~ <評者のID>/ 　｛評者のURLを書評全体の最後に｝

---

《備考》---以下は原稿に書く必要なし---　　　＜ 08/07/02 改訂＞

· 上記の中の｛　　｝の部分は削除する字句。

· タイトルには“著者名『書名』”と“出版社、出版年”が含まれていること。ほかは自由。

　　　たとえば、「…を読んで」「…を評す」「…への疑問」「…を推奨する」などでもいい。

· 「著者」とは本の執筆者、「評者」とは書評する人。

· 全体の分量はA4で3枚以上。「講評」は800字以上。

· 文体は論文調で（新聞の文体。「--する／--である」など）。　「です／ます」調は禁止。

· フォントなどデザインは独自に。　ただし本文は10.5ポイントの明朝、背景は単一色が読みやすい。

· 各ページの下には必ずページ番号を。印刷したものをホチキスなどで綴じなくてもよい。