MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/related; boundary="----=_NextPart_01C5FC3B.C7E04180" このドキュメントは単一ファイル Web ページ (Web アーカイブ ファイル) です。お使いのブラウザ、またはエディタは Web アーカイブ ファイルをサポートしていません。Microsoft Internet Explorer など、Web アーカイブをサポートするブラウザをダウンロードしてください。 ------=_NextPart_01C5FC3B.C7E04180 Content-Location: file:///C:/63694E31/d051201.htm Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Type: text/html; charset="us-ascii"
ゼ ミ 日 誌
科目ࡧ= 7;: 演習 I / I= I / III / B 該当以外= 12434;削除 |
開催日: 2005年12月1日、木曜日 |
司会者:C班(渡部) |
欠席者:=
12288;長嶋 |
日誌#=
352;録者:阿部 |
次の=
085;誌記録者: 山田 |
Ver.
全体のテーマ |
『IT= 革命はまぼろしか= 12303;2003年
第11= 章 モバイルとブ= 12525;ードバンドが救うĒ= 25;世代IT (荒井= 037;)
報告者名、各á=
77;告の題名と要点/分=
担の範囲 |
報告者名= 65306; 渡部、村田、清ĕ= 00;田、石塚
報告の題名と要点=
span>
1, 現ࢷ= 2;のインターネット事&= #24773;
・ = e-ビジネス= 364;第二幕に突入した。= ;
・ = インターネットの= 26222;及の影響として、|= 52;ンターネットの世界= で勝ち組負け組の差= 2364;広がる。
・ = ブロードバンドと= 12514;バイル・インター|= 93;ットとの融合。
・ = 電子商取引の進展= 12392;して楽天市場の例z= 90;
2、韓国= 398;ブロードバンド
・ = 韓国のブロードバ= 12531;ド事情。
・ = ブロードバンドの= 12467;ンテンツはインタ}= 40;ネット教育やインタ= ーネットゲーム等が= 6222;及。
3, 日ੑ= 2;のモバイル・インタ&= #12540;ネット
・ = モバイル・インタ= 12540;ネットとして、i-modeの成功。
・ = ADSLの普及が$= 933;れた原因として、= NTTの存在と= 289;ADSLの技術的= 394;特性がある。
・ = 携帯電話戦争(「= 12394;りふり構わぬ追いů= 96;み。ドコモよ、どこ= へ行く」より)
提起された論Ġ=
57;と討論の内容 |
疑問:ӌ= 8;こういうインターネ&= #12483;トに関係すること= 364;盛んになることで雇= ;用がどうなっていく= 12398;であろうか?
谷貝: = 225;業に実力のある者だ= ;けが残って、実力の= 12394;い者は淘汰されて{= 75;まう。
板 書(C<=
/span>班の疑問を説明す=
12427;ために)
勝ち組と負け組の= 26684;差がはっきりするz= 90;インターネットの世= 界では勝ち組と負け= 2068;みの比率が1:9になる可!= 021;性がある。
↓
選挙権は皆一緒な= 12398;で、負け組が一割{= 98;勝ち組を制するよう= な仕組みになる。
↓
負け組みが社会を= 20316;る結果になる。
中島: = 360;いたことの意味は分= ;るが、雇用はどうな= 12427;の?
渡部: = 391;きる人しかインター= ;ネット産業に入って= 12371;なくなるというこ{= 92;。
岡村: $= 000;け組ってなに?
渡部: = 213;ち組は一つの業界で= ;特出している企業。= span>
山田: = 495;書に対して、勝ち組= ;は消えないと思う。= span>
渡部: = 213;ち組という概念が将= ;来なくなる。
池田: = 213;ち組はなくならない= ;。勝ち組は良いもの= 12434;作っている企業な{= 98;でなくならない。<= /p>
湯本: = 213;ち組はなくならない= ;。勝ち組に追いつこ= 12358;と負け組が努力す|= 27;ことによって産業が= 発展していく。
結論: = 213;ち組は残る。
清水田:= 288;2つの格差= 434;なくしていくことが= ;大切。
石塚: = 493;ット業界に関しては= ;勝ち組、負け組の格= 24046;はあまりない。
渡部: $= 000;け組が勝ち組との格= ;差を埋めようとがん= 12400;って日本の企業がō= 91;くなっていけばいい= 。
川田: = 362;互い高めあっていけ= ;ばいいと思う。でも= 29694;実には利益が高いÊ= 25;業と低い企業がある= ので、勝ち組、負け= 2068;の概念は残る。
教員の発言 |
12= 4ページ一番上の行= 12395;着目して立てた論Ġ= 57;だと思うが、そこそ= のまま論点にした方= 2364;分かりやすかったӖ= 4;ろう。
また、= 213;ち組、負け組の話は= ;、雇用の話とは別に= 12375;たほうが議論しや{= 77;かったと思う。
特記事項 |
最新の= 773;報として『携帯電話= ;戦争』という新聞記= 20107;が資料としてあっ{= 83;。
コバマサA= 306;これは何のことかな= ;。もっと詳しく書い= 12390;ほしかった。
感想/問題点ʌ=
95;提案 |
予定&=
#12398;章(13章)と違った章=
;をやってしまったと=
12356;うハプニングもあ{=
87;たが、C班の人が板書し=
;たりしてがんばって=
12367;れたので一応結論{=
64;出てよかった。
個人&=
#30340;には予定の章と違=
387;たので、話し合いに=
;ついていくのにせい=
12356;っぱいで、自分のø=
47;見を考えるのが難し=
かった。
コバマサA= 306;C班のミス= 391;予定の章とは違うと= ;ころを報告されたの= 12399;、みんなにとって{= 99;とても議論しにくか= ったと思う。ただ論= 8857;はかなり中身のあӚ= 7;ものであったとは思&= #12358;。またていねいに= 414;とめられたゼミ日誌= ;ですね。
|
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D= =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D= =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D= =3D=3D=3D=3D=3D=3D
掲載日(自動= ;): 2005年12月8日